З інтерв’ю судді Коституційного Суду України у відставці, завідувача кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Національного університету «Києво-Могилянська академія», доктора юридичних наук Миколи Козюбри газеті "Закон і бізнес" (№ 26 (1220) 26.06—01.07.2015).
"...Інше питання стосується адмін’юстиції. Я колись також не був прихильником її відокремлення, але згодом зрозумів, що вони мають бути автономними. Це пояснюється насамперед особливістю адміністративних судів: вони розглядають справи проти держави, а також специфікою адміністративного судочинства, аргументацією та складом суддів цієї ланки. Наприклад, у Європі не кожен суддя загальної юрисдикції може стати суддею адміністративної. Там здебільшого переважають юристи, які тривалий час працювали на державній службі, юристи-викладачі тощо. Інколи має місце підвищений віковий ценз. Тому я пристав на позицію якщо не повного відокремлення, то збереження автономності цієї ланки. Адже ця інституція є одним із елементів забезпечення верховенства права й інструментом проти свавілля держави.
Мені інколи незручно казати суддям, аби вони відкрили підручник з конституційного права зарубіжних країн і почитали, що тенденція до відносної автономності адміністративної юстиції в Європі нині проглядається досить виразно. Така ж доля чекає і на нас. То чому ж тоді не закласти основи її функціонування зараз?"
