Вищий адміністративний суд України
Про ВАСУ
Пленум ВАСУ
Cудова практика
НКР при ВАСУ
Система адміністративних судів
Суддівське самоврядування
Законодавство
Міжнародно-правове співробітництво
Відомості з декларацій
ІНФОРМАЦІЯ щодо реалізації Закону України "Про очищення влади"
Видавнича діяльність
Вакансії
Інформація про державний бюджет
Запобігання і протидія корупції
База правових позицій

Апарати вищих спеціалізованих судів повинні бути збережені, - заступник Голови ВАСУ Михайло Смокович

Якщо спочатку буде сформовано лише суддівський корпус Верховного Суду, а згодом вирішуватиметься питання з апаратами, то здійснювати судочинство Верховний Суд зможе, у кращому разі, місяців через три-чотири

Огляд ЗМІ. Не відновивши довіру до суду, ми втратимо державу - суддя у відставці Михайло Цуркан

ЮРЛІГА поспілкувалась із кандидатом у члени Вищої ради правосуддя

Пленум ВАСУ ухвалив ряд постанов, зокрема, про внесення змін до КАСУ щодо свободи мирних зібрань

Постанову «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо свободи мирних зібрань», яку направлено до Ради з питань судової реформи

Інформаційний бюлетень щодо тримання мігрантів під вартою

Переклад на українську здійснено Представництвом Міжнародної організації з міграції в Україні на запит Вищого адміністративного суду України

Представники ВАСУ взяли участь у зустрічі з представниками Американської торгівельної палати в Україні

16 липня цього року в Американській торгівельній палаті в Україні відбулася зустріч за участі представників ВАСУ та компаній-членів Палати. ВАСУ на зустрічі представили Голова суду Олександр Нечитайло, судді Наталія Блажівська і Людмила Черпіцька, а також заступник начальника відділу забезпечення роботи другої судової палати Антон Поляничко. Від Американської торгівельної палати в Україні участь у зустрічі взяли Президент Палати Бернард Кейсі, віце-президент Палати зі стратегічного розвитку Тарас Качка та інші представники. Захід був присвячений обговоренню напрямів подальшої співпраці, а також питань уніфікованої практики застосування податкового та митного законодавства.
 

Відкриваючи захід, Бернард Кейсі відзначив, що Палата активно залучена до обговорення реформ податкової та митної системи задля забезпечення передбачуваної та прозорої нормативної бази фіскальної політики. «Іноді реалізація цієї мети потребує не законодавчих змін, а належного правозастосування. Саме тому члени Палати надзвичайно зацікавлені у діалозі з представниками Вищого адміністративного суду України», – зазначив пан Кейсі.
 
У свою чергу, Олександр Нечитайло відзначив продуктивність взаємодії представників Вищого адміністративного суду України та Американської торгівельної палати в Україні та висловив готовність продовжити налагоджену співпрацю.

У ході зустрічі учасники обговорили діяльність Вищого адміністративного суду України щодо надання адміністративним судам нижчого рівня рекомендаційних роз’яснень з питань застосування законодавства щодо вирішення справ відповідних категорій. Разом з тим, сторони відзначили, що, на жаль, такі роз’яснення не носять обов’язкового характеру для судів нижчих інстанцій. У даному контексті учасники зустрічі також обговорили ініціативу впровадження концепції судового запиту, який би надавав змогу, у випадку відсутності судової практики щодо певних категорій справ, призупиняти розгляд справи та звертатись до вищестоящих судових органів за наданням відповідного роз’яснення. У такому випадку згадане роз’яснення носило б обов’язковий характер для таких категорій справ, що відповідно сприяло б розвитку уніфікованої правозастосовної практики.

Крім того, було обговорено особливості та нормативну базу укладення угод про примирення між платниками податків та контролюючими органами. Антон Поляничко також розповів про роботу, виконану судовими та податковими органами з метою визначення чітких критеріїв та прозорого механізму для укладення угод про примирення.

Під час обговорення питань щодо судової практики застосування податкового законодавства Олександр Нечитайло, Наталія Блажівська та Антон Поляничко розповіли про застосування положень конвенцій про уникнення подвійного оподаткування (дивіденди, проценти, роялті, плата за послуги, застосування концепції бенефіціарного власника, проблемні питання кваліфікації платежів в конкретних випадках), донарахування податку на прибуток представництвам нерезидентів (спори щодо наявності статусу постійних представництв), надання ретроспективних знижок та бонусів за договорами поставки, визначення «господарської мети» операції, сплату авансового внеску з податку на прибуток та інше.

У свою чергу Людмила Черпіцька ознайомила учасників зустрічі з позицією суддів щодо проблемних питань застосування норм митного законодавства, зокрема щодо витребування додаткових документів, правильності визначення митної вартості, взаємопов’язаності продавця та покупця, стягнення з бюджету сум надмірно сплачених податків та зборів, спорів про скасування рішень про визначення коду товару, повернення мита та інше. 


Наприкінці зустрічі сторони домовилися про продовження ефективної та плідної співпраці, спрямованої на обмін досвідом та пропозиціями щодо практики застосування податкового і митного законодавства. 


 
 
Список справ, призначених до розгляду
Список автоматичного розподілу справ
Судовий збір
Інформація щодо стадій рощгляду судових справ
Контакти
Довідкова інформація для громадян

Судова влада України
Електроний суд
Реєстр судових рішень
ВАСУ в мережі Facebook


©2015 Вищий адміністративний суд України
лист вебмайстру