Вищий адміністративний суд України
Про ВАСУ
Пленум ВАСУ
Cудова практика
НКР при ВАСУ
Система адміністративних судів
Суддівське самоврядування
Законодавство
Міжнародно-правове співробітництво
Відомості з декларацій
ІНФОРМАЦІЯ щодо реалізації Закону України "Про очищення влади"
Видавнича діяльність
Вакансії
Інформація про державний бюджет
Запобігання і протидія корупції
База правових позицій

Апарати вищих спеціалізованих судів повинні бути збережені, - заступник Голови ВАСУ Михайло Смокович

Якщо спочатку буде сформовано лише суддівський корпус Верховного Суду, а згодом вирішуватиметься питання з апаратами, то здійснювати судочинство Верховний Суд зможе, у кращому разі, місяців через три-чотири

Огляд ЗМІ. Не відновивши довіру до суду, ми втратимо державу - суддя у відставці Михайло Цуркан

ЮРЛІГА поспілкувалась із кандидатом у члени Вищої ради правосуддя

Пленум ВАСУ ухвалив ряд постанов, зокрема, про внесення змін до КАСУ щодо свободи мирних зібрань

Постанову «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо свободи мирних зібрань», яку направлено до Ради з питань судової реформи

Інформаційний бюлетень щодо тримання мігрантів під вартою

Переклад на українську здійснено Представництвом Міжнародної організації з міграції в Україні на запит Вищого адміністративного суду України

На запит ВАСУ Бюро ОБСЄ з демократичних інститутів та прав людини підготовлено Висновок щодо Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

У Висновку зазначено, що в цілому, Закон України «Про судоустрій і статус суддів» відповідає міжнародним стандартам. Водночас, наголошується, що заходи з реформування судової системи мають забезпечити розумний баланс між підзвітністю та незалежністю судді

Представники ВАСУ взяли участь у круглому столі, присвяченому презентації висновку Ради Європи щодо Регламенту Громадської ради доброчесності

14 червня 2017, 10:33

 

12 червня 2017 року у Києві відбувся круглий стіл «Стандарти Ради Європи щодо оцінювання суддів і Регламент Громадської ради доброчесності», організований проектом Ради Європи “Підтримка впровадженню судової реформи в Україні”.

Участь у роботі круглого столу взяли заступник Голови  Вищого адміністративного суду України Михайло Смокович, Голова Ради суддів України Валентина Сімоненко, Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергій Козьяков, Голова Департаменту правосуддя та правового співробітництва Ради Європи Ханне Юнкер, а також члени Ради суддів України, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності, представники Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, Вищого господарського суду України, апеляційних судів та судів першої інстанції, Національної школи суддів України, представники та експерти Ради Європи, громадських і міжнародних організацій, а також науковці.

Від Вищого адміністративного суду України участь у заході також взяли судді Наталія Блажівська, Лариса Мороз та Тетяна Стрелець.

На початку круглого столу заступник Голови ВАСУ Михайло Смокович привітав усіх учасників заходу та висловив подяку проекту Ради Європи “Підтримка впровадженню судової реформи в Україні” за організацію цього круглого столу, а також за підтримку підготовки експертного висновку щодо Регламенту Громадської ради доброчесності, який  є надзвичайно важливим з огляду на судову реформу в Україні. Також пан Смокович звернув увагу на те, що за результатами проведення судової реформи з‘явилися нові вимоги до судді, такі як компетентність та доброчесність, а також повідомив, що на сьогодні до ВАСУ надійшло більше 30 позовних заяв від кандидатів на посаду судді до Верховного Суду у яких вони оскаржують дії та бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо проведення конкурсу до Верховного Суду.

У ході заходу професор, доктор права, міжнародний експерт Ради Європи Діана Ковачева презентувала висновок щодо Регламенту Громадської ради доброчесності (далі – Висновок), який був підготовлений нею у рамках проекту Ради Європи «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні». Висновок ґрунтується на дослідженні Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Регламенту Громадської ради доброчесності. Крім того, Висновок бере до уваги висновки й рекомендації Венеціанської комісії, Консультативної ради європейських суддів, Комітету міністрів Ради Європи, Європейської комісії з питань ефективності правосуддя Ради Європи (CEPEJ), Бангалорських принципів, які стосуються незалежності суддів, їхнього оцінювання й призначення, ролі судових рад. Також Висновок бере до уваги інформацію, отриману в Україні під час зустрічей міжнародного експерта Ради Європи з представниками Громадської ради доброчесності, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя. Висновок зосереджується на наступних питаннях: незалежність та підзвітність суддів і кандидатів на посаду судді; повноваження, склад і висновки Громадської ради доброчесності; процедура оцінювання Громадською радою доброчесності. Наведені у Висновку рекомендації та зауваження ставлять за мету поглибити відповідність Регламенту ГРД стандартам Ради Європи щодо незалежності суддів, оцінювання суддів і призначення кандидатів на посаду судді.

 

Крім того учасники круглого столу обмінялися думками щодо порядку збору та аналізу інформації Громадською радою доброчесності, обговорили процедуру кваліфікаційного оцінювання суддів Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, а також критерії, порядок та результати оцінювання Громадською радою доброчесності.

Висновок щодо Регламенту Громадської ради доброчесності


 
 
Список справ, призначених до розгляду
Список автоматичного розподілу справ
Судовий збір
Інформація щодо стадій рощгляду судових справ
Контакти
Довідкова інформація для громадян

Судова влада України
Електроний суд
Реєстр судових рішень
ВАСУ в мережі Facebook


©2015 Вищий адміністративний суд України
лист вебмайстру