15 грудня 2017 року Вищий адміністративний суд України припиняє процесуальну діяльність

До уваги громадян! ВАСУ припиняє надавати інформацію про рух справи через додаток Viber

Голова ВАСУ О.Нечитайло звернувся до Генпрокуратури та Антикорупційного бюро щодо інформації, викладеної у програмі "Схеми" від 02.10.2015 р.

      Голова Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло звернувся до Генеральної прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України з проханням перевірити наведену у телевізійній програмі «Схеми. Корупція в деталях» від 02.10.2015 р. інформацію стосовно начебто зацікавленості суддів ВАСУ у відновленні судового розгляду щодо виділення земельних ділянок у селі Тарасівка Обухівського району Київської області. У зверненні О. Нечитайло також просить надати фахову оцінку цій інформації, у тому числі на наявність порушення ним антикорупційного законодавства.

На думку Голови суду подібна необґрунтована критика процесуальної діяльності суду в засобах масової інформації до вирішення справи є умисним втручанням у діяльність суддів Вищого адміністративного суду України, а метою таких дій є перешкоджання виконанню суддями ВАСУ своїх службових обов’язків.

На переконання О.Нечитайла, втручання в такий спосіб у роботу суду та суддів призводить до дестабілізації діяльності судової влади, руйнує сподівання суспільства на ефективність діяльності судових органів.

Аналогічні звернення до ГПУ та НАБУ направив також суддя Вищого адміністративного суду України Микола Сорока, на розгляді у якого перебувала вищевказана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та на адресу якого авторами згаданого сюжету програми «Схеми» також були висловлені критичні зауваження та необґрунтовані звинувачення.

Суддя М.Сорока 5 жовтня 2015 року заявив про самовідвід у цій справі, а 21 жовтня ц.р. ця заява задоволена. Заяву про самовідвід суддя М.Сорока мотивував тим, що при вивченні справи було встановлено, що рішенням Старобезрадичівської сільської ради у 2008 році йому було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Про наявність цього рішення судді-доповідачу М.Сороці раніше відомо нічого не було і жодних дій щодо реалізації цього рішення він не вчиняв. Микола Сорока зазначив, що не зацікавлений у наданні йому зазначеної земельної ділянки, а відтак не має жодної зацікавленості у розгляді цієї справи, проте вказана обставина може викликати сумнів у його неупередженості.

Нагадаємо, судді Вищого адмінсуду не претендують на землі в Обухівському районі та не є ініціаторами відновлення судового розгляду щодо виділення землі в с. Тарасівка. – Заява прес-служби ВАСУ від 02.10.2015р.