Вищий адміністративний суд України
Про ВАСУ
Пленум ВАСУ
Cудова практика
НКР при ВАСУ
Система адміністративних судів
Суддівське самоврядування
Законодавство
Міжнародно-правове співробітництво
Відомості з декларацій
ІНФОРМАЦІЯ щодо реалізації Закону України "Про очищення влади"
Видавнича діяльність
Вакансії
Інформація про державний бюджет
Запобігання і протидія корупції
База правових позицій

ЗАЯВА ПРЕС-СЛУЖБИ

02 жовтня 2015, 16:51

У зв'язку з появою сюжету з недостовірними відомостями у телевізійній програмі «Схеми. Корупція в деталях» від 02.10.2015 р. стосовно начебто зацікавленості суддів ВАСУ у відновленні судового розгляду щодо виділення земельних ділянок у селі Тарасівка Обухівського району Київської області,  повідомляємо, що жоден із суддів Вищого адміністративного суду України не є ініціатором звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адмінсуду від 12.06.2012 року у справі щодо виділення землі в с. Тарасівка.

 Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами подано трьома особами, які не є суддями ВАСУ або їхніми родичами. Повідомляємо також, що відповідно до статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, не пізніше наступного дня після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до адміністративного суду суддя перевіряє, чи відповідає заява встановленим статтею 248 Кодексу вимогам і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Наголошуємо, що у разі, якщо заява відповідає всім вимогам КАСУ, суддя не може не відкрити провадження у справі.

Звертаємо увагу, що по цій заяві за нововиявленими обставинами Вищий адміністративний суд України наразі не прийняв жодного рішення по суті. Тож звинувачення в упередженості та зацікавленості суддів є безпідставними і як мінімум завчасними.

Інформація, надана у програмі «Схеми. Корупція в деталях», надана упереджено, необ'єктивно та направлена на ілюстрацію власних переконань і оціночних суджень журналіста програми. На жаль, надані у програмі витримки з коментаря Голови Вищого адміністративного суду України Олександра Нечитайла, не відображають його позицію стосовно цієї ситуації. Зокрема, у своєму коментарі, який було надано журналісту програми «Схеми» 28 вересня 2015 року з цього приводу, Голова Вищого адмінсуду підтвердив факт подання заяв кількома суддями ВАСУ на виділення земельних ділянок у с. Тарасівка у встановленому законом порядку ще у 2008 році. Але, за словами Олександра Нечитайла, він не отримував жодних земельних ділянок за своєю заявою та на сьогоднішній день не претендує на виділення ані цих, ані будь-яких інших земельних ділянок.

 

Вважаємо, надання журналістом телепрограми «Схеми» неповної та недостовірної інформації щодо обставин цієї справи є порушенням стандартів журналістики та проявом його особистої зацікавленості у викривленому представленні цієї теми.

 

Закликаємо представників ЗМІ діяти у відповідності до професійної етики, перевіряти сумнівні факти та не дублювати чиїсь хибні оціночні судження на своїх шпальтах.

Прес-служба Вищого адміністративного суду України у свою чергу повідомлятиме про розгляд цієї справи у Вищому адміністративному суді України та закликає представників засобів масової інформації приєднатися до об'єктивного висвітлення цього питання.

 

      Голова ВАСУ О. Нечитайло також повідомив, що для об'єктивності оцінки засобами масової інформації та громадськістю ситуації, що склалася, він має намір звернутися до Генеральної прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України з проханням перевірити стосовно себе особисто інформацію, наведену у телепрограмі «Схеми», надати їй фахову оцінку та встановити, чи мали місце будь-які порушення антикорупційного законодавства з його боку як судді та Голови суду у цій ситуації.


 
 
Список справ, призначених до розгляду
Список автоматичного розподілу справ
Судовий збір
Інформація щодо стадій рощгляду судових справ
Контакти
Довідкова інформація для громадян

Судова влада України
Електроний суд
Реєстр судових рішень
ВАСУ в мережі Facebook


©2015 Вищий адміністративний суд України
лист вебмайстру