15 грудня 2017 року Вищий адміністративний суд України припиняє процесуальну діяльність

До уваги громадян! ВАСУ припиняє надавати інформацію про рух справи через додаток Viber

Судді ВАСУ взяли участь в обговоренні стану і перспектив судової реформи

22 жовтня 2014 року о 14.00 у Вищому господарському суді України  відбулося засідання круглого столу на тему: "Судова реформа в Україні - стан і перспективи: забезпечення належного доступу до правосуддя, ефективність судового захисту, підвищення авторитету судової влади та довіри громадян".

У заході взяли участь очільники та представники Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищого адміністративного суду України, Ради суддів України та рад суддів спеціалізованих судів України, Генеральної прокуратури України, члени профільного комітету Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя, керівники і представники вітчизняних та закордонних неурядових організацій, профільні науковці та експерти.

Голова Вищого господарського суду України Богдан Львов подякував присутнім за участь у роботі круглого столу. Він стисло окреслив проблеми судової системи, що потребують негайного реформування. Передусім – виконання судових рішень. Зупинившись на актуальному питанні щодо знищення системи господарських судів, Б.Львов зазначив, що при вирішенні цього питання потрібно виходити з таких принципів здійснення правосуддя, як раціональність та ефективність.

Секретар постійної парламентської комісії з питань правосуддя Леонід Ємець зазначив, що громадськість очікує від судової системи змін, але зауважив, що реформа, яка не погоджена з громадськістю, не принесе очікуваних результатів.

Голова Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло під час свого виступу зауважив, що судді загалом підтримують наміри щодо реформи судової системи, але стурбовані методами її реалізації, зокрема, мова йде про реформування структури судової системи. На думку очільника ВАСУ, викликає стурбованість також те, що мета правосуддя враховується лише настільки, наскільки це відповідає інтересам суб’єктів реформаторського процесу. О. Нечитайло наголосив на тому, що відмова від конституційного принципу спеціалізації та формування триланкової судової системи у запропонованому варіанті не є панацеєю від усіх проблемних питань судоустрою. «Не варто ламати судову систему, натомість необхідно застосувати державну волю для того, щоб судовий механізм запрацював ефективно. Ми не повинні повертатися до єдиного суду, як це було за часів Радянського Союзу. Ми маємо йти вперед, розвиваючи та вдосконалюючи наші позитивні надбання», - висловив своє переконання Голова ВАСУ.